Dimanche 27 janvier 2008

LES BOUGONS À CRAVATE DU DOSSIER CHUM

 

Commentaires suite à l'émission Enquête sur le dossier CHUM

 

De l’admiration pour le Dr. Guy Breton un des seuls à avoir une préoccupation sincère pour le patient et celui qui s’est le plus dévoué pour le projet.

 

De la pitié pour Claude Béland qui s’est fait embarquer «ben comme il faut» par les Péquistes.

 

Du mépris pour le conflit de pouvoir mesquin et bébé-lala des dirigeants hospitaliers, pour les manigances des gens d’affaires avec la complicité du premier Ministre, pour l’hypocrisie et l’irresponsabilité des politiciens et de leurs consultants biaisés et enfin pour la folie des grandeurs et l’irréalisme des obsédés du prestige de l’Université de Montréal.

 

De la désolation de constater que personne parmi cette supposée élite québécoise ne s’est opposé catégoriquement aux deux projets fous de construire un hôpital à proximité d’une voie ferré ou transitent annuellement  des milliers de wagons de matières dangereuses et toxiques. Ceux qu’ils l’ont évoqué l’ont fait par commodité stratégique parce qu’ils étaient vendus à St-Luc.

 

De la honte de voir tous ces diplômés supposément brillant, niaiser et gaspiller $200 millions pendant 25 ans pour en arriver à un projet diminué sur un site problématique avec 10 ans de retard. Honte aggravée par le rejet du seul site convenable pour qui avait le moindre souci du patient soit le site Hôtel- Dieu / Parc Jeanne-Mance dont la perte d’espaces verts aurait avantageusement pu être compensée ailleurs étant donné la présence de l’immense parc Mont-Royal juste en face. Des espaces verts auraient pu être aménagés au 6000 St-Denis, à la gare d’Outremont ou au dessus de l’autoroute Ville Marie au centre ville où il en manque cruellement.

 

En partant deux CHU fut une erreur, les 2 sites ferroviaires étaient aberrants et le site St-Luc est une gaffe en raison de la circulation, de la pollution, du stationnement, du stress pour les malades de se rendre au centre ville, du stress des transport en commun, des embouteillages qui bloqueront les ambulances, du sous-sol vaseux, du coût élevé des terrains, de la nécessité de construire en hauteur et des coûts élevés à prévoir pour faire du neuf avec le vieux St-Luc.

 

Un cafouillage indescriptible qui fait passer notre «élite» pour de véritables «loosers»

 

Mais l'enquête est incomplète. On laisse aller sans explications les affirmations gratuites, les incohérences argumentaires, les arguments fallacieux et les faux fuyants des Marois, Couillard, Charest, Johnson et compagnie. on passe sous silence la fameuse lettre de «l’élite» Québécoise en appui au site aberrant d’Outremont. Rien non plus sur l’identité des intérêts qui poussait pour le site St-Luc. Quel sont les intérêts d’affaires des médecins dans ce secteur??? Quels sont les véritables motifs du rejet du site Hôtel-Dieu? Qu’arrivera-t- il si après avoir encaissé leur profit pendant les premières années ou les installations neuves n’exigeront que peu d’entretien, le consortium du PPP fait faillite?

 

Il y a matière à enquête plus approfondie et à une 2^e heure d’émission. Bravo à ENQUÊTE pour ce premier coup de pied au cul de ces BOUGONS À CRAVATE.
Publié par L'avocat du Diable à 2008-01-27 14:41:19
Permalien | |

3 Commentaires :

Commentaire écrit le samedi 2 février 2008 à 08:47:38 (lien)
Aimé Laliberté
Les Québécois aiment se faire croire qu'ils sont libres pcqu'ils parlent français et que le Québec favorise le français en affaires et en éducation. Défaits et conquis par les Britanniques, non à deux référendums, les Québécois ont peur de la liberté, sont un peuple de soumis qui se bercent de fausses illusions, telle une brebis sur le point de se faire dévorer par le loup affamé.


Commentaire écrit le samedi 2 février 2008 à 08:44:21 (lien)
Aimé Laliberté
On sait que le réseau de santé manque de ressources depuis plusieurs années. On a besoin de médecins et d'infirmières (qu'on a mis à la retraite) et on manque d'argent qu'on nous dit. Voilà qu'on nous propose des hopitaux qui couteront des millirads de dollars et ne résoudront rien au problèeme de manque de personnel. Mais c'est pas grave pcque SNC Lavalin (famille Lamarre) va faire beaucoup d'rgent. Pourquoi ne pas envoyer nos taxes directement à SNC Lavalin et enlever le gouvernement de l'équation?


Commentaire écrit le lundi 28 janvier 2008 à 08:03:01 (lien)
Accent Grave - www.accent-grave.blogspot.com
Les intérêts personnels priment toujours sur ceux de la colectivité. Je m'étonne qu'on puisse s'étonner de la chose. Dites-moi, à quelle date et à quelle heure la nature de l'homme était-elle sensée se transformer?

Nous faisons partie du tiers monde occidental, avec quelques autres sociétés. Au lieu de faire semblant de se scandaliser nous devrions nous équiper de parades contre ces tendances humaines. Nous préférons payer et chialer.

Accent Grave


Ajouter un commentaire